Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

astral писал(а):Вот и Федор Родионов почувствовал так же и вы его, сова, сразу же одергиваете - типа померещилось тебе, - истина, она же в букве у Константина, а не в духе у крохи енота - "будьте, пожалуйста, внимательны".

Нет, я чувствую "не так". По крайней мере с вами я пока не сотрудник.

Фёдор, Вы ведь не енот? Будьте, пожалуйста, внимательнее. Ziatz говорил о заявлении, что сие написано в "Письмах Махатм", а не что это было на самом деле. Про "на самом деле" он ничего сказать не может, а "Письма Махатм" легко доступны всем и там слов про болезнь не обнаруживается. Поэтому утвержде...

Федор Родионов , не вижу смысла ставить кавычки еще и внутри цитаты, будет масло маслянное, тем более что эта цитата была внизу подписана как ПЕИР (Письма Елены Ивановны Рерих). То, что Константин в упор не замечает цитат от ЕИР видимо объясняется тем, что ЕИР в его предствалении является медиумом,...

Вот, даже енотам понятны некоторые истины
Но люди, пишущие под такими никами одарены эволюцией намного большим пониманием чем еноты

Изначально, причина в том, что Рерихи пришли уже не на изначальную теософскую почву. Были еще Безант и Ледбиттер. Не всё так просто. Существовало американское общество с штаб-квартирой в Пасадине, свободное от влияния Олкотта, Безант и Ледбитера. Но с ним почему-то тоже не было сотрудничества. Е.И....

Таким образом, я конечно не оправдываю некоторые выражения. Особенно, если они произносятся без какой-либо веской причины. А просто так. Некоторые вот вообще не могут строить свою речь без этих вводных слов, различных идиом, просторечий и междометий. Не строится :). Но, в то же время, иногда бывают ...

Вот, навскидку, пример такого выражения своих чувств у Е.П.Б. :): Тут речь идет про Мохини, ученика, который дал обет безбрачия и должен был его сохранять. И, когда он приехал в Париж несколько участниц из тамошнего отделения Теософского Общества пытались его совратить. И вот Блаватская пишет Синнет...

Прошу всех участников форума, которые когда-либо читали труды Л.В.Шапошниковой, и заметили в них злоречие и сквернословие, привести здесь соответствующие цитаты, тем самым мы составили бы наглядный портрет сей дамы. Во многом мне напоминают некоторые высказывания Бабушки АЙ высказывания другой бабу...

Не дразните маленьких енотов, чтобы они не превратились в больших . В больших панд, к примеру. А потом может быть и еще в кого-то.

И это уже не говоря о последователях Рерихов как Абрамов, Клизовский и др, которые среди западных теософов вообще не известны. Клизовского знаю мало, но Абрамов, на мой взгляд достоин внимания. Мне его записи дали очень много. Особенно, рассуждения о мире и человеке. Но, так же знаю, что это краеуг...

Ziatz писал(а):Я давно заметил — рериховцы берут на веру все утверждения писем и не проверяют их, а там есть такого рода проверяемые фактические ошибки.

Думаю, что вряд ли в данном случае можно проверить ошибка ли это или нет. Ошибка ли то, что писала Е.И. Рерих или нет.

Таким образом, видно что это говорит в одном из писем Е.И. Рерих. Подчеркнул эти слова. Но ведь её заявление не соответствует действительности! Может быть, Учитель правда заболел. Чем чёрт не шутит. Я доподлинно этого не знаю. Я написал выше что думаю по этому поводу. Вы же, согласно логике не може...

Точно также отошли от ТО группы последователей Алисы Бэйли и Рудольфа Штайнера. Рерихи пытались сотрудничать с Бейли. Есть даже фотография (из книги Росова), где вместе сфотографированы А. Бейли и Е.И. Рерих. Бейли утверждала, что её записи продиктованы ей Тибетцем. Учеником М.К.Х. - Джуль Кулом ил...

В чем причина разделения теософии и различных движений Агни? Два движения, вышедших из Единого первоисточника, считаются почему-то разными. ... Так в чем причина деления? Изначально, причина в том, что Рерихи пришли уже не на изначальную теософскую почву. Были еще Безант и Ледбиттер. Первая появила...

кроха енот писал(а):Ф.Родионов правильно вам сказал, что вы нифига теософию не понимаете. Это видно всем. Это как в той песне: "Какой ты нафиг танкист?"

Умерьте свой детский восторг. "Беспричинная веселость может стать причиной печали", как говорила мне моя бабушка. Проще, правда говорила. Не в такой формулировке.

А его опыт лежания в башне относится совсем к другому — к вхождению в самадхи и путешествию вне тела. Заболевший махатма — это просто нонсенс. Опять-таки в Учении говорится, что йог может болеть. А "Агни Йоге". И сам К.Х. писал Синнетту, что не спал несколько суток и что Ему нужен отдых. Значит, и ...

В «Письмах Махатм» упоминается о том, как тяжко заболел Великий Учитель К.Х Ещё раз, для тех, кто в танке. Там не упоминается, как тяжело заболел Учитель, или даже что вообще заболел. В крайнем случае — устал. Да, но посмотрите кто, в конце концов, это утверждает: вот выше привел цитату, которую ас...

Достаточно прочел и продумал по поводу "души", "Духа", "тела". И всего с этим связанного в различых системах. Выше подтверждаю это своими мыслями. Т.е. Вы мне отказываете в том, что я тоже "достаточно прочел и продумал", а не просто так ляпнул? Это всё пустые разговоры. Приводите аргументы, цитаты ...

rodnoy писал(а):

Федор Родионов писал(а):По крайней мере, если Вы не хотите ответить хотя бы на этот вопрос, то согласитесь что дальнейший диалог с Вами будет достаточно сложен. Или даже чреват

Чреват чем?

Ну, чем может быть чреват разговор с человеком, который утверждает что не знает есть ли у него душа или же нет?

Да Вас достаточно сложно понять. Вы разберитесь вначале с самим собой. Вы пишете выше: "Я не знаю есть ли у меня душа или нет". 1. Причем здесь вообще я? 2. И ГДЕ я здесь утверждаю, что "души не существует"? Неужели мой "наводящий вопрос" настолько сложен, что Вы его проигнорировали? Я повторю (тол...

Формально, конечно, можно сказать и по-другому. Например, если я приведу здесь какое-то утверждение из "Майн кампф", это ещё НЕ значит, что я с ним согласен. Поэтому формально rodnoy, конечно, может удивляться, как из утверждения (1) можно вывести утверждение (3), но в данном случае именно такое по...

Никто Родного за язык не тянул, он просто взял и высказался, что буддизм отрицает существование души. Это так :) Но и меня тоже никто "не тянул за язык" в оспаривании этого утверждения и приведения аргументов против. Это спор. Это полемика. И, если человеку все равно, то не нужно просто её продолжа...

Федор, Вы, видимо, не поняли мои вопросы... по крайней мере, Вы отвечаете на вопросы, к-е я не задавал... Да Вас достаточно сложно понять. Если кто-то ещё заинтересован в продолжении разговора... Вопросы, которые задавал rodnoy вообще-то вполне понятны, но не просты. Суть вопроса была в том, что ес...

Вообще, это строго говоря была "смерть". Которую Махатмы, Силой Их Знания могли избегать Путём вхождения в такое периодическое состояние. М. вот, как писала Е.И., жил очень долго. И К.Х. тоже. Периодически входя в такие состояния, когда тела Их впадали в состояние летаргии, а Души обновлялись. Обычн...

И там, в "Письмах Махатм", действительно это написано :) Повотряю вопрос: где это там написано? Причём тут ЕИР, когда речь о письмах махатм? Там не написано 1) о том, что он заболел, как вы утверждали и 2) что он ушёл для восстановления здоровья. Вот, кстати цитата из письма, которую астрал привел ...