Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

Она не про то, не про притяжение проявленного к непроявленному. Она про две половинки одного атома или монады, вне зависимости от того, в проявленном мире или нет. Думаю, что Вы не правы. Монада, само это слово, означает "Единое" или "Одно". Двойственность - дуада. Тройственность - триада. И т.д. Н...

Также она пишет, что духовный человек (даже в первых расах) был бесполым. Стало быть, пол — принадлежность низших планов. Иначе бы люди и на высших планах были разных полов. Конечно. Ведь разделение полов началось в Третьей расе. До этого люди были Муже-Женами. Или Гермафродитами (от Гермес - Мерку...

Ziatz писал(а):Например в статье "Теории о реинкарнации и духах" Блаватская, рассматривая, что такое высшее я, говорит, что бессмертный дух — бесполый.

Именно так. Это утверждается во многих местах.

Это совсем другой вопрос, не имеющий никакого отношения к обсуждаемому притяжению между "половинками Атома". У каждой такой "половинки" есть свой собственный манас, буддхи и атма, просто корень у них общий, они ближе друг другу, чем кому бы то ни было или чему бы то ни было ещё. С точки зрения клас...

Я не видел, чтобы Е.И.Рерих где-то утверждала, что монада имеет две "половинки". И думаю, что она не могла этого утверждать. Вот я Вам цитату и привёл. Собственно, из неё всё остальное и вытекает. Из этой цитаты вытекает то, что да, есть эта двойственность. Что есть мы, находящиеся на проявленном п...

Обратите внимание на слово "проявленном". Есть план проявленный и непроявленный. И что? Мы-то с Вами где? :) "Мы", то есть наши тела и души - на плане проявленном. Это так. Наши монады поверх проявленного плана. Вот, после оставления физического тела, всякий раз и возникает борьба. Проявленное, зем...

Ziatz писал(а):Групповая душа — это у животных.

В общем, у людей тоже "групповая душа". Или общая сфера, где проявляются мысли людей. Но у людей есть разум. Или возможность иметь предствление о себе.

Я не видел, чтобы Е.И.Рерих где-то утверждала, что монада имеет две "половинки". И думаю, что она не могла этого утверждать. И напрасно. 10.XII.1954 [из письма Е.И.Рерих американским сотрудникам] Человеческий Атом и есть человеческая Монада. На самом деле, человеческие атомы в проявленном Космосе о...

Речь идет конкретно про монету. Она светится, как это можно видеть на фото. Откуда берется энергия для этого свечения, ведь монета - неодушевленный предмет. Энергия идёт из источника электроэнергии! Извините, я к своему стыду за столько лет вероятно просто не понял основного принципа этого метода. ...

Так вот, полвека назад Камень был в Братстве, в Гималаях, в миру Ашрамов не осталось, и планов переносить Шамбалу и Камень в другое место не было. Кто знает. Я не знаю. Но скорее всего, основной Камень будет находиться в Гималаях. А вот где теперь находится малый осколок камня, который старшим Рери...

Идею о "половинках" я в-первые прочел в "Диалогах" Платона (по-моему, "Пир")... но, возможно, эта легенда существовала и до Платона. Да, скорее всего это существовало и до Платона. Наверняка. Так как суть в том, что Монада, с начала новой манвантары облекается в новое тело и начинает получать новые...

rodnoy писал(а):Буддизм отрицает существование "души", а тем более ее "половинки"...

Извините, но это конечно не так. Буддизм отрицает не само существование души, но её перевоплощение. Отрицать существование души это всё равно, что отрицать наличие чувств и мыслей у человека.

Но и идея Е.И. Рерих о "половинках" монад тоже ошибочна. Напиши, пожалуйста, почему ты считаешь, что эта идея ошибочна. Я не видел, чтобы Е.И.Рерих где-то утверждала, что монада имеет две "половинки". И думаю, что она не могла этого утверждать. Скорее всего, речь шла о представлениях Птатона о поло...

Вот я и спрашиваю - откуда берется у монеты энергия чтобы лицезреть её эфирное тело? :) С пальцем или листиком понятно. Я полагаю, что эффекты накладываются (если верить сведениям и фотографиям статьи). Идёт сильный разряд, а на его фоне высвечивается эфирное тело. Речь идет конкретно про монету. О...

Ниннику — убеждённый промцровец, а Преторианец вроде в этом не замечен. Общее у них только то, что они оба живут на Дальнем Востоке. Чесноков (Ниннику), как мне кажется москвич теперь. Хоть и из Владивостока. Связан с журналистикой, кажется. И служит в органах безопастности. Ему Шапошникова написал...

Фёдор то есть вы считаете, что Братство (Шамбала) располагается на Алтае (потому что ЕИР утверждает, что Камень лежит в основании Шамбалы и если Камень - на Алтае, то и Шамбала то же там)? Я ничего теперь не считаю. Так как не верю ни во что без определенных фактов. Которые, конечно, хотел бы знать...

Я не вижу здесь указания на географическое место, и не вижу, почему это место не может быть на Алтае. Думаю, если принять во внимание всё то что об этом было написано тогда - Камень был, всё-таки в Гималаях. Поблизости с активностью времен Теософского Общества. В то время, во время Блаватской были ...

Есть разные транскрипции. Где Кайлаш, где Кайлас. А ник прикольный, мне нравится. Пройдите по ссылке выше. Но, если приведете другую - будет интересно. А не "прикольно". Хотя, "каждый выбирает по себе". Ещё раз по существу - как вы думаете, из приведённых выше ссылок и цитат, кто прав - Елена Рерих...

Это не Белуха и не Алтай и от Алтая до Шамбалы Рерихи двигались во время экспедиции через Чантанг, более года. Да, кажется они шли через Чантанг, на котором они зимовали и там замерзло несколько людей из экспедиции (не европейцев) и почти все верблюды. Местные власти и британская разведка не давали...

Заметьте, что Башня Чунг в основании которой находится это подземное убежище, в котором лежит Камень находится в Гималаях, недалеко от Кайлаша - это и есть Транс-Гималайская Твердыня, Шамбала. Кайла с а , насколько я помню как пишется это географическое название. У Рериха есть картина, изображающая...

Narada писал(а):Вывод: при киррлиан эффекте мы лицезреем эфирное тело.

Вот я и спрашиваю - откуда берется у монеты энергия чтобы лицезреть её эфирное тело?

С пальцем или листиком понятно.

Вот, дочитал до этого :) : Хорошо, обратимся к дневникам, письмам ЕИР и посмотрим, где же лежало основное тело Камня во времена ЕИР. "...Камень покоится на подушке, которая лежит на основании из мрамора и отделена кругом металла Лития. Там, после ритма, молча напитываем пространство. Глубоко лежит э...

По-моему, из подчёркнутых предложений следует, что осколок (находящейся в сентябре-октябре 1923 г. в Париже) должен соединится с основным телом метеорита на Алтае, где и находится основное тело Камня. По-моему, в Гималаях. По крайней мере, З.Г.Фосдик писала, что Е.И. ей рассказывала её видение, что...

Я думаю, что приведённые выше выкладки закроют вопрос о дате гибели Атлантиды. Это дата гибели последнего из островов. Но Атлантида - это был гигантский материк сначала. Потом - архипелаг, по-моему. Есть названия огромных не островов, но частей этого архипелага: Рута, Электра по-моему. Еще названия...

Ziatz писал(а):

кроха енот писал(а):Есть где-то в Письмах Махатм утверждение Махатмы Кут Хуми о том, что истинные ученики оккультизма не разрешают себя фотографировать.

Это где это? Цитату — в студию!

Не было этого. К.Х. писал Синнетту о том, что у него нет своих портретов, кроме одного или двух. Причем неудавшихся и старых.